★ 中华骏捷FSV 1.5MT经典型 采用4A91三菱发动机是亮点 价格涨幅较大
中华骏捷FSV 1.5MT经典版是2010年推出的一款新配置的车型，该车采用了沈阳航天三菱生产的4A91发动机。配置在原有1.5MT舒适型有所增加，车价上涨了5000元，为7.48万元。下面我们就一块儿来看看这款新推出的车型是不是值得购买。
从4A15和4A91这两款发动机的数据分析来看其实差距并不是很多，排量都为1.5L。4A91发动机比4A15发动机上限功率提高了11马力，最大扭矩提高了12牛顿米。
压缩比越高，发动机爆发压力更大，高转速输出功率大，这点在两台发动机上限功率上就了明显的体现。但随着压缩比的提供，对燃油的抗爆性要求就越高，对汽油的要求也就越高，按照目前国际一般要求,接近11的压缩比，建议使用97号汽油。若使用93号汽油，可能会造成发动机爆震、缸内积碳增加以及活塞顶部烧蚀等情况。
缸体材料的区别：铝质缸体的优点是其重量轻、润滑好和散热效果好，但相比与铸铁发动机，其抗震动性、抗噪性都略逊。
从上面这些区别中能够准确的看出，中华骏捷FSV所搭载的两款发动机并没哪台好、哪台差的情况。对于一般家用轿车而言，发动机是铝质还是铸铁对于驾驶者而言没有过大的影响，上限功率和最大扭矩之间有的那点差异也很难在实际用车过程中体会出现。
4A15的1.5升发动机来自绵阳新晨动力机械有限公司，此公司是隶属于华晨集团旗下的发动机子公司（华晨汽车集团持有46.5%股权），属于自主研发的产品。但根据此前网上流传的一种说法，这款发动机的原型机为丰田2SZ系列。
4A9系列发动机由日本三菱和戴姆勒公司合作，于2004年开发，属于四缸全铝小排量汽油发动机，拥有可变气门正时技术，分为1.1升，1.3升，1.5升和1.6升四种排量的机型。最初由戴姆勒设在德国图林根的MDCPowerGmbH工厂生产(三菱拥有50%的股权)，主要装备奔驰的Smart forfour、三菱的Colt和最新的第十代蓝瑟等车型。不过2006年，因为资金和合作的关系，三菱退出图林根工厂，售出全部股份。为了掌握自产车型的话语权，三菱开始筹备在亚洲，生产4A9系列发动机。
三菱选中的合作伙伴，就是拥有长期业务关系的沈阳航天三菱。2007年3月，沈阳航天三菱斥巨资，与三菱签订了4A9系列发动机的技术转让协议。根据协议，该系列发动机将于2008年10月开始批量生产，2010年达到年产30万台的规模，大部分用于出口，其中，每年返销日本就达15万台。
电子助力好还是液压助力好这个是一个经常被讨论的话题，下面我们就来介绍一下这两种助力方式的工作原理和各自特点。
电子助力转向，指的是转向系统的转向动力由电动机提供。电子助力转向，消耗的是电能，而电能是有发动机带动发电机发电所得到的。这种能量转换效率相比来说较高，所以能量损耗小，那么发动机功率损失也小。但电子助力转向也有其局限性，原因是汽车的发电机发电功率有限，那么能提供的转向动能也很有限，如果车身较重，转向系统要提供较大的助力能量，那么电子助力转向就显得力不从心。所以电子助力转向多用于小排量车上。
液压助力，指的是转向系统的转向动力由夜压泵产生的油液压力提供。 液压助力转向就比电子助力要复杂的多，首先他的元件多。这需要一个液压泵提供液压能量然后需要一套复杂的液压管路来传递这些能量，再有一套复杂的液压控制阀来控制这些能量，最后需要一套液压缸来把能量传递到转向轮上。泵，管路，液压缸都需要定期维护保养，而且液压能在产生能量的过程中，由于转子与液压油摩擦产生热量，所以能量损失大，对于小排量车而言会损失掉一部分动力。但液压助力的有点在于技术相当成熟，有很好的路面信息反馈，操控精确。
对于中华骏捷FSV这类排量为1.5L的紧凑型轿车而言，由于发动机的排量较小，本身的动力就比较有限。因此液压助力或多或少会对发动机的动力造成一定的损失。同时，液压助力也不能长时间把方向打足，易引起损坏。因此对于中华骏捷FSV 1.5MT经典型上的这项升级，编者认为非常不错。
看完了上面两个比较枯燥的东西，我们共同来看看这台中华骏捷FSV 1.5MT经典型上增加的一个很有噱头的配置智能钥匙。
对于一款售价7万多元的紧凑型轿车而言，能有这样的配置不但很方便，而且还很有面子。相比与很多韩国车、日本车在20万元甚至是40万元的车型上还采用遥控器与钥匙分体的设计，中华在这方面表现的就非常厚道。
中华骏捷FSV 1.5MT经典型作为一款在2010年新推出的车型，换装了沈阳航天三菱的4A91，采用了电子助力取到需要额外消耗发动机动力的液压助力，并在1.5MT 舒适型上增配了智能钥匙，这都是好事。但就价格来看，其7.48万元的价格比1.5MT 舒适型贵了5000元。为了上面提到的这三项改变，对花5000元是不是值得？每个人肯能会有不同的看法，毕竟前者采用的是自主研发产品，后者则为纯正的三菱货。
但就编者个人的偏好来看，我更倾向于前者。两款发动机在动力性能和技术上都没有过大差距的情况下，能省5000元干嘛不省呢？与发动机相比，电子助力转向和智能钥匙的增加起到的仅仅是点缀作用。更何况在高配车型上，由于发动机不同而造成车型之间的差价仅有2000元，而在自动挡车型上甚至没有差价。因此，编者觉得在1.5MT舒适型与经典型之间5000元差价，有点贵。